La guerre du coltan en RDC
La stratégie de puissance de la Chine en Afrique
L'Australie a-t-elle une politique de puissance?
L'Inde, une puissance rayonnante
Quelle stratégie de puissance pour le Pakistan?
La dynamique de la puissance britannique pendant l'âge victorien, 1837-1901
Quelle stratégie de puissance pour la Russie?
Les stratégies de puissance technologique des nations
La France doit dire non
La France sans doctrine de puissance économique
Crise du Darfour : indices révélateurs de la politique d'accroissement de puissance de la Chine en Afrique
Les séries TV françaises : pourquoi ça ne marche pas?
Les fonds souverains, la conquête de la politique par la finance
La guerre de l'air
France 24 a enquêté sur un rapport confidentiel d'Airbus qui s'est récemment retrouvé sur Internet. Un document qui contient des informations très précises sur son concurrent américain, Boeing, et son fameux Dreamliner...
En savoir plus...
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck requires Flash Player 9 or better.
La France a cette particularité étrange de ne pas savoir gérer certaines de ses richesses. C’est le cas dans un domaine où elle devrait exceller : celui de la guerre de l’information. Il existe aujourd’hui cinq cultures civiles de la guerre de l’information. Leur particularité est de s’ignorer et parfois de se combattre par clients interposés sans être capable de peaufiner leur complémentarité au profit de la défense des intérêts de l’économie française. Quelles sont ces cinq cultures ?
La première est le produit de la communication. Les filiales de Publicis et d’EuroRSCG en sont une illustration. Les méthodes sont bien huilées et s’appuient principalement sur un usage intelligent de l’audimat, un rapport privilégié avec les grands médias et de nouveaux domaines d’expertise comme le marketing viral. De nouvelles petites agences de communication s’engagent sur ce marché porteur et commencent à grignoter des parts de marché aux deux leaders historiques.
La seconde est le produit de la politique. Anne Meaux d’Image 7 en est la digne représentante. C’est le lien privilégié et reconnu avec le monde des décideurs et des centres de pouvoir. Avec Michel Calzéroni, elle occupe une place dominante sur ce marché très verrouillé par les relations de confiance bâties durant la guerre froide dans la lutte anticommuniste menée par la droite et l’extrême droite soutenue financièrement par la fraction dure du patronat français.
La France a cette particularité étrange de ne pas savoir gérer certaines de ses richesses. C’est le cas dans un domaine où elle devrait exceller : celui de la guerre de l’information. Il existe aujourd’hui cinq cultures civiles de la guerre de l’information. Leur particularité est de s’ignorer et parfois de se combattre par clients interposés sans être capable de peaufiner leur complémentarité au profit de la défense des intérêts de l’économie française. Quelles sont ces cinq cultures ?
La première est le produit de la communication. Les filiales de Publicis et d’EuroRSCG en sont une illustration. Les méthodes sont bien huilées et s’appuient principalement sur un usage intelligent de l’audimat, un rapport privilégié avec les grands médias et de nouveaux domaines d’expertise comme le marketing viral. De nouvelles petites agences de communication s’engagent sur ce marché porteur et commencent à grignoter des parts de marché aux deux leaders historiques.
La seconde est le produit de la politique. Anne Meaux d’Image 7 en est la digne représentante. C’est le lien privilégié et reconnu avec le monde des décideurs et des centres de pouvoir. Avec Michel Calzéroni, elle occupe une place dominante sur ce marché très verrouillé par les relations de confiance bâties durant la guerre froide dans la lutte anticommuniste menée par la droite et l’extrême droite soutenue financièrement par la fraction dure du patronat français.
Les citoyens, également appelés « consom’acteurs », n’ont jamais eu autant de technologies à leur disposition pour se mobiliser en faveur de grandes causes, ou en réaction à des multinationales, des gouvernements… Les services en ligne « gratuits » que nous évoquions dans un précédent article sur les applications 2.0 ne sont cependant pas immédiatement opérationnels sans les méthodologies adaptées et éprouvées.
Les divers auteurs présents dans le rapport Anteios 2009 s’attachent à retracer le rôle de l’entreprise comme un acteur de l’évolution historique, économique et sociale du monde. Les divers articles s’attachent à définir l’entreprise comme une organisation économique, en rappelant toutes les théories de la firme, mais aussi à définir cet acteur par rapport à son environnement et les modes d’insertion dans celui-ci. Ainsi, sciences de gestion et sciences politiques et économiques se retrouvent dans cet ouvrage afin de dresser des analyses pertinentes et complètes sur l’entreprise, son organisation, ses évolutions managériales et son devenir dans un monde globalisé.
Titre: 4e Gala de l’intelligence économique
Lieu: Rotonde de l”Ecole Militaire (Paris)
Lien vers: Cliquer ici
Description: Ce Gala est la seule occasion qu’ont les professionnels de ce milieu ainsi que les Anciens de l’EGE, organisme de formation pionnier et leader dans ce domaine, de se retrouver dans un cadre chaleureux et d’échanger avec les acteurs de l’intelligence économique.
Heure de début: 20h30
Date:30 juin 2009
Le grand mérite de l’ouvrage de Cécile Vaissié Les ingénieurs des âmes en chef. Littérature et politique en URSS (1944-1986) est de ne pas se focaliser sur la figure des dissidents soviétiques (dont C. Vaissié est par ailleurs spécialiste), mais au contraire de décrire l’environnement et le système dans lequel ils évoluaient, ainsi que les mécanismes ayant amenés certains à devenir, ou plus exactement à être considérés, comme dissidents. Leurs persécuteurs sont évidemment également présentés, lesquels se révèlent au moins aussi intéressants. Le tout de façon extrêmement fouillée et qui témoigne d’un impressionnant travail de recherche et de synthèse.
La thèse intitulée La France et la puissance, perspectives et stratégies de politique étrangère (1945-1995) que Frank Orban a présenté en français le 19 mai à la Faculté des Sciences Humaines, de l’Université d’Oslo, a le grand mérite d’analyser les prises de position diplomatiques de la France à travers une grille de lecture sur le concept de puissance. C’est un travail difficile et audacieux, compte tenu de l’état de la recherche en France sur ces questions. Dans l’analyse qu’il fait du concept de puissance, il souligne notamment la contradiction inhérente à la Révolution française : « l’idéologie révolutionnaire, qui rejette la simple raison d’état pour véhiculer les principes aussi fondamentaux que celui du droit à l’autodétermination des peuples, opère une rupture conceptuelle profonde avec la culture de la puissance traditionnelle, mais se retrouve confrontée à la difficulté de rendre compatible la volonté d’accroissement de puissance en pays conquis et le respect de l’idéal républicain qu’elle est censée exporter ». Frank Orban a raison d’insister sur le fait que cette contradiction sera un des blocages culturels endémiques qui a retardé et même parfois empêché l’émergence d’une école de pensée française, centrée sur l’étude de la problématique de puissance. Il ne faut donc pas s’étonner que les spécialistes français de la géographie se limitent à des synthèses régionales ou à une géographie des frontières. D’où le rejet par l’école des annales des atypiques comme La Blache qui fut accusé de pactiser avec les thèses allemandes parce que ses travaux s’orientaient vers une géographie plus politique qui s’écartait « de la géographicité du sol ».
Revenons sur la parution de deux guides intéressants, l’un sur « L’intelligence économique » de François Jakobiak, et le second sur « Comment se protéger de l’espionnage et de la malveillance » de François Auer.
Alors que le Rafale, actuellement victime d’un imbroglio en Inde, est toujours en proie à de grandes difficultés à l’export, la question de la défense européenne se pose avec une acuité renouvelée. S’il est un concept qui est en vogue à ce sujet c’est bien celui de souveraineté.
Relancés par l’échec du référendum sur la Constitution Européenne de 2005 puis à nouveau par les retentissantes affaires financières de l’année dernière, les concepts de souveraineté et de spécificité des Etats connaissent actuellement une grande vogue en Europe.
