Actuellement, les fonds souverains sont devenus un des thèmes de réflexion et d’intérêt des milieux politiques et économiques, du fait de leur puissance financière mais aussi de leur origine géographique. Ainsi, en valeur (1500 milliards de dollars estimés), la moitié d’entre eux provient du Moyen Orient. Or, un corollaire à ce phénomène est l’explosion de la finance islamique, une finance qui stipule que l’argent est géré selon l’éthique de l’islam.

L’argent provenant ainsi de pays islamiques ou de personnes se réclamant de l’islam sont devenus un enjeux pour les places financières de la planète. Néanmoins, dans la course à la suprématie que se livrent la City londonienne et Wall Street, les gouvernements mènent des stratégies complètement opposées. Alors que les Anglais viennent d’émettre des obligations d’Etat « Sharia compliance », le Center for Security Policy tire à boulet rouge sur les institutions financières américaines qui privilégieraient ce mode de valorisation de l’argent. Selon le CSP, “U.S. financial institutions and businesses engaged in Shariah-Compliant finance may have criminal and civil exposure on the grounds of: securities fraud, consumer fraud, racketeering, antitrust violations, material support for terrorism and aiding and abetting sedition”.

Le CSP n’est pas un inconnu de ce genre d’action puisqu’il a joué un rôle dans une campagne de lobbying intense visant à promouvoir Boeing contre Airbus dans le contrat des super tankers remportés récemment par l’européen. Dans le cas de la finance islamique, le plus cocasse est que les fonds souverains, notamment moyen-orientaux, ont sauvé quelques grands noms de la finance américaine empêtrés dans la crise des subprimes. Toutefois, à première vue, cette campagne (1), que l’on peut voir comme un des volets idéologiques de la « guerre » contre l’islamisme radical, a pour objectif de contrer les idées sous-jacentes à la finance islamique et qui pourraient être contraire à celles promues par les Etats-Unis. L’objectif est ainsi de récupérer les sommes faramineuses des fonds souverains tout en gérant à l’américaine pour préserver un modèle économique et sociétal ainsi qu’un savoir-faire financier. Une bataille de long-terme, un peu à l’image de la guerre froide culturelle menée par la CIA contre l’idéologie communiste.

(1) Une critique que l’on peut émettre à l’égard de l’action du CSP est que celui-ci semble amalgamer, volontairement ou non, finance islamique et islam radical.