Les Etats-Unis sont aujourd'hui dans une situation défavorable dans la compétition économique internationale : leurs secteurs traditionnels sont menacés par les délocalisations vers des pays possédant une main d'oeuvre moins chère. Le protectionnisme connaît ainsi un regain de vigueur mais il est important de le prendre pour ce qu'il est, un leurre. Car ce discours répond avant tout à une logique de puissance : si les Etats-Unis souhaitent empêcher la trop grande fragilisation de certains de leurs secteurs économiques vis-à-vis de la Chine, leur priorité est de protéger leurs capacités d'innovation dans les secteurs de haute technologie. Le Trade Act de 1984 comprend les mesures élémentaires de protection des entreprise américaines. Elles leurs permettent d'obtenir soit une assistance pour le reclassement et la formation de leurs employés (trade adjustement assistance), soit une une protection temporaire face aux importations (section 201 "escape clause"). Mais ces dispostions n'offrent qu'une protection temporaire. Le Département du Commerce agit également pour lutter contre les obstacles mis au développement à l'export des entreprises américaines. Plusieurs plaintes pour pratiques déloyales ont été déposées en 2007 par des entreprises américaines en difficulté vis-àvis de leurs concurrents chinois, parallèlement à la fin de la non-application de la législation anti-subventions face aux pays ne pratiquant pas l'économie de marché, pratiquée depuis 1984. 

Lire la suite…

04/01/07

Le 3 décembre dernier, Israël a libéré 429 prisonniers palestiniens, pour la plupart membres du Fatah du président Mahmoud Abbas. L’objectif était, selon le porte-parole du premier ministre israélien Ehoud Olmert, de « renforcer la direction palestinienne modérée et  favoriser le dialogue politique ». Cette libération constitue un premier pas dans les difficiles négociations qui vont se dérouler dans les mois à venir entre Israël et l’Autorité Palestinienne suite aux engagements pris lors de la conférence d’Annapolis la semaine dernière de trouver un accord de paix avant la fin 2008.

Quelle est la volonté réelle des deux parties ? Quelle sera l’attitude des autres acteurs, locaux comme internationaux, pour aider ou freiner cet accord ? Les aspects négociés sont-ils vraiment significatifs ?

Autant de questions pour l’instant en suspens, mais qui vont mériter notre attention.

M. D. 

Lire la suite…