Au-delà du combat : Anticiper les nouvelles menaces La Chine face à Airbus et Boeing Stratégie de contre-offensive de Siemens Environnement concurrentiel de Veolia La guerre du coltan en RDC
La stratégie de puissance de la Chine en Afrique
L'Australie a-t-elle une politique de puissance?
L'Inde, une puissance rayonnante
Quelle stratégie de puissance pour le Pakistan?
La dynamique de la puissance britannique pendant l'âge victorien, 1837-1901
Quelle stratégie de puissance pour la Russie?
Les stratégies de puissance technologique des nations
La France doit dire non
La France sans doctrine de puissance économique
Crise du Darfour : indices révélateurs de la politique d'accroissement de puissance de la Chine en Afrique
Les séries TV françaises : pourquoi ça ne marche pas?
Les fonds souverains, la conquête de la politique par la finance
France24 – IEWP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
Le réchauffement climatique rendant son Grand Nord plus accessible, le Canada pourrait tirer profit d’importants gisements pétroliers et gaziers dans le Cercle Arctique. Sa position actuelle est cependant précaire sur le plan stratégique, ce qui risque de l’empêcher de profiter pleinement de cette opportunité qu’on peut qualifier « d’historique ».
Une approche compétitive risquée
L’approche canadienne par rapport à ses ressources naturelles est celle du libre marché. L’acquisition successive de fleurons de l’industrie minière canadienne (Falconbridge, Inco, Alcan) par des compagnies étrangères en témoigne. Cette approche s’applique aussi au gaz et au pétrole, nous y reviendrons. Pour développer ses ressources, que ce soit en Arctique ou dans les sables bitumineux de l’Alberta, le Canada a besoin d’investissements importants provenant souvent de l’extérieur. Ceci rend les compagnies canadiennes susceptibles aux prises de contrôles par des sociétés étrangères, qu’elles soient privées ou publiques. Des sociétés chinoises ont profité de ce contexte, principalement entre 2005 et 2007, pour mettre la main sur 17 % de MEG Energy Corp (par CNOOC), 40 % du projet Northern Lights (par SinoCanada/Sinopec), sur les droits d’exploitation sur 260km² de sables bitumineux albertains (par CNPC), sur les intérêts d’EnCana au Tchad et en Écuador (par CNPC et une coentreprise nommée Andes Petroleum Company) et 70 % de Husky Energy (par le milliardaire Li Ka Shing et un de ses holdings). Notons aussi que la société d’État sud-coréenne Korea National Oil Corp. a acheté les licences d’exploitation de bitumineux de Newmont et que Total a acheté Synenco en 2008.
Le 17e congrès national du Parti communiste chinois (PCC), en octobre 2007, a donné l’occasion à Hu Jintao de présenter sa vision politique des cinq années à venir, durée de son second mandat. L’intention stratégique du président chinois se décrypte au prisme de la mécanique interne du parti communiste et de l’environnement global chinois : Hu Jintao est fortement contraint dans l’exercice de son pouvoir. Les mutations de l’économie chinoise sont fulgurantes, leurs impacts sur les structures du parti communiste le sont aussi : nous assistons, de fait, à la recomposition rapide des matrices culturelles des élites communistes. De plus le PCC est l’arène d’affrontements complexes qui gravitent autour de plusieurs dialectiques : pouvoirs provinciaux contre pouvoir central ; conservateurs et sociaux redistributeurs contre libéraux ; intérêts collectifs partisans contre opportunités personnelles. Les capacités stratégiques réelles du président Hu Jintao peuvent être isolées : elles sont historiquement repérables dans son parcours au sein du PCC. Elles se cristallisent aujourd’hui dans le combat idéologique interne au parti. Enfin, le président dispose-t-il des capacités pour réaliser sa politique d’influence culturelle ?
L’intelligence économique est un domaine en constante évolution et actualisation. De fait, nombreuses sont les tentatives visant à développer les connaissances, affiner les réflexions et proposer de nouvelles analyses. Ainsi, l’Ecole de Guerre Economique renoue cette année avec le vaste projet d’animations de blogs, déjà mis en place l’année dernière, et visant à analyser, sous l’angle de l’IE divers champs traditionnels, alimentant ainsi une réflexion innovante.
Pour plus d'informations sur cette initiative et les blogs créés, suivez le guide …
La résolution 1747, adoptée par le Conseil de Sécurité des Nations Unies le 24 mars 2007 pour dissuader l'Iran de fabriquer l'arme nucléaire, impose des restrictions financières et commerciales mais exclut l'usage de la force. Refusant les déclarations de l'Agence Internationale de l'Energie Atomique (AIEA) relatives au manque de preuves par rapport à la fabrication par l'Iran de l'arme nucléaire, les Etats-Unis semblent déterminés à intervenir, que l'Iran cesse ou non son programme. Cette attaque est imminente et le Congrès, qui a rejeté une motion exigeant du président qu'il le consulte avant d'aller en guerre contre l'Iran, laisse donc à George W. Bush toutes les cartes en main.
La proposition de la Commission Européenne de limiter les investissements des compagnies de production d’énergie non-européennes dans les réseaux de distribution d’énergie européens est beaucoup plus offensive qu’elle n’en a l’air. La carte de la libre concurrence invoquée par l’Europe pour se défendre pourrait, au vu de la situation de Gazprom et du marché de l’énergie en Europe, se transformer en arme de guerre économique dans un conflit de puissances qui revêt un caractère d’asymétrie. La proposition présentée le 20 septembre par le Commissaire à l’énergie, Andris Piebalgs, prévoit de défendre le marché européen face à Gazprom en dissociant les activités de production et de transport. Ainsi, les entreprises fournissant du gaz ou de l’électricité sur le territoire de l’Union ne seront pas autorisées à posséder ou à exploiter un système de transport. Dans le cas où une compagnie non européenne souhaiterait acquérir des réseaux européens, il lui faudrait obtenir l’accord de la Commission. Ceci alors que le géant gazier Gazprom, détenu majoritairement par l’Etat russe, a adopté une stratégie offensive qui consiste justement à accéder directement à la distribution de gaz dans certains Etats membres de l’Union européenne. La firme russe a ainsi conclu en 2006 un accord avec l’Italien ENI, lui permettant de vendre du gaz sur le marché italien. L’ouverture des marchés de l’énergie prônée par la Commission Européenne, qui a adopté le principe de libre concurrence comme facteur essentiel de compétitivité en faveur des consommateurs, semble alors être une porte ouverte à des acteurs monopolistiques du type de Gazprom en Russie. Il est en effet frappant de voir l’asymétrie de ce conflit de puissances par énergie interposée. Revenons un peu en arrière pour comprendre l’évolution des relations entre l’Europe et de la Russie.
Il n'est pas simple de faire un reportage en Afghanistan. C'est encore plus difficile de rencontrer des talibans qui acceptent de témoigner devant la caméra d'une chaîne de télévision française. France 24 a diffusé le vendredi 16 novembre 2007 un reportage exclusif réalisé par la journaliste Claire Billet. Celle-ci l'a d'ailleurs commenté en direct de Kaboul dans l'émission Reporters. Cette jeune femme journaliste ne manque pas de courage. Elle est allée dans une zone de combat filmée quelques jours auparavant par une autre équipe de France 24 ("L'enfer afghan", diffusée le 2 novembre). La première équipe avait suivi un groupe de six militaires français des forces spéciales aux côtés d'une unité de l'Armée Nationale Afghane (ANA). On y voyait notamment des scènes d'accrochages avec les Talibans, des pertes américaines, la fébrilité des soldats gouvernementaux afghans devant un ennemi insaisissable. Le reportage de Claire Billet a été réalisé dans la même région, en zone contrôlée par les talibans. Il se déroule dans une toute autre ambiance, presque décontractée. On n'y voir aucune scène de combat. Le groupe de talibans qui accueille Claire Billet ne manifeste aucun signe d'animosité.
La disparition de l'antagonisme mondial a libéré les antagonismes régionaux et locaux, obligeant les pays à développer leur autonomie territoriale terrestre et maritime. Dans un monde divisé en 200 Etats, la mer reste le milieu privilégié de la projection de puissance et un théâtre majeur des conflits en raison de la pénurie des ressources, des problèmes d'approvisionnement énergétique ainsi que de la nécessité de contrôler les grands axes d'échanges commerciaux. La délimitation du territoire maritime d'un Etat – définissant sa zone d'influence – est toujours inachevée à ce jour, et la défense territoriale, base de l'intégrité d'un Etat, est vitale pour les pays émergents comme pour les puissances. Nous sommes par conséquent à l'aube d'une redéfinition des rapports de force portant sur le contrôle des océans, entre d'une part les stratégies d'influence des puissances et d'&autre part les capacités de dissuasion des pays émergents à défendre leurs eaux territoriales, ainsi qu'à une redéfinition des règles du jeu car l'équipement indispensable aux pays émergents pour défendre leurs espaces sous-marins pousse les plus développés de ces pays (Chine et Inde) à concurrencer les moyens d'équipement fournis par les pays occidentaux.
En décembre 2007, la conférence de Bali réunira les Etats sous l’égide des Nations Unies pour se pencher sur de nouvelles réductions des émissions de gaz à effet de serre au-delà de 2012, après l'expiration de la première phase du Protocole de Kyoto. Dans ce contexte, les Etats-Unis paraissent en difficulté face aux enjeux du réchauffement climatique, tant environnementaux, géoéconomiques, sociétaux que stratégiques, dans le cadre particulier d’une année électorale à la présidence du pays.
Le 02/08/2007, une mission scientifique plantait un drapeau russe à 4261 m de profondeur sous l’Océan Arctique provoquant à son encontre une levée de boucliers médiatique et diplomatique. Evènement non surprenant au regard de l’activisme des puissances voisines de l’Arctique qui sont également très actives dans la zone et suivent le même objectif que la Russie, à savoir l’exploitation des richesses et des routes maritimes du grand Nord. Les scientifiques sont formels, le réchauffement climatique d’origine humaine, entraîne de facto la fonte de la calotte glaciaire dans la durée, dans son étendue et son épaisseur. L’océan arctique libéré de ses glaces permettrait désormais d’exploiter les routes maritimes qui se dégagent et les ressources pétrolières et gazières qui représenteraient 25% des réserves mondiales d’après un rapport de l’US Geological Survey (2000).
Les cercles décideurs américains et les think tanks associés développent une stratégie de combat contre l’islam radical au moyen d’une lutte culturelle et idéologique comme l’avait entrepris Ronald Reagan face aux soviétiques. Cette remise à jour d’un concept de lutte utilisé durant la guerre froide trouve ses limites dans le parallèle fait entre une idéologie communiste et une théologie. Sa réussite est dépendante de la cohérence d’action de celui qui l’emploie. Véritables boîtes à idées organisées autour d’intellectuels experts et débatteurs, les think tanks américains, institutions de droit privé, ont une influence considérable sur les cercles décideurs. Ils sont consultés dans tous les domaines et ce au profit du président, du congrès, du sénat, de l’armée, des commissions, des administrations, des entreprises ou encore des médias. Il est alors impossible de séparer la politique des Etats-Unis de l’influence des think tanks, au nom desquels figurent le « Brokings update for terrorism, la Rand ou le Center for Security Policy. Ce dernier travaille pour l’établissement de politiques de sécurité nationales. Il préconise l’utilisation intensive de la guerre des idées comme l’avait fait Ronald Reagan dans sa lutte contre le communisme afin de vaincre l’ennemi actuel que représente à ses yeux l’islam radical.
L’étrange manière de traiter l’information sur l’Irak
Ce sont les massacres perpétrés par les extrémistes chiites et sunnites ainsi que par les terroristes d’Al Qaida qui sont à l’origine de l’écrasante majorité des victimes civils en Irak. Or Les médias français ont une étrange manière de traiter ce type d’information sur l’Irak et se limitent à des dépêches lapidaires pour relater les attentats suicides. En revanche, dès que les troupes de la coalition ou des membres d’une société militaire privée tuent ou blessent des civils, les articles et les analyses se multiplient pour dénoncer ces bavures. Il faut aller plus loin que la constatation d’un paradoxe. Les 20 000 Irakiens (hommes, femmes, enfants) tués dans les attentats suicides en 2007 ne sont pas les victimes collatérales des affrontements dans la rue. Elle sont des cibles choisies volontairement et sans lien avec un engagement militaire. L’objectif des auteurs de ces massacres est de créer un climat d’insécurité et d’impacter les médias arabes et occidentaux. D’aucuns les qualifieraient dans d’autres circonstances de crimes contre l’humanité. Or les journalistes français n’utilisent jamais ce qualificatif. La question est pourquoi ? Existe-t-il une exception culturelle pour certains peuples ou certaines zones géographiques qui rend caduc la notion de crimes contre l’humanité ? Le problème est posé. Les journalistes français auront-ils l’honnêteté intellectuelle de répondre à ces questions gênantes ?
Ce sont les massacres perpétrés par les extrémistes chiites et sunnites ainsi que par les terroristes d'Al Qaida qui sont à l'origine de l'écrasante majorité des victimes en Irak. Or les médias français ont une étrange manière de traiter ce tye d'information sur l'Irak et se limitent à des dépêches lapidaires pour relater les attentats suicides. En revanche, dès que les troupes de la coalition ou des membres d'une société militaire privée tuent ou blessent des civils, les articles et les analyses se multiplient pour dénoncer ces bavures. Il faut aller plus loin que la constatation d'un paradoxe. Les 20 000 Irakiens (hommes, femmes, enfants) tués dans les attentats suicides en 2007 ne sont pas les victimes collatérales des affrontements dans la rue. Elles sont des cibles choisies volontairement et sans lien avec un engagement militaire. L'objectif des auteurs de ces massacres est de créer un climat d'insécurité et d'impacter les médias arabes et occidentaux. D'aucuns les qualifieraient dans d'autres circonstances de crimes contre l'humanité. Or les journalistes français n'utilisent jamais ce qualificatif. La question est pourquoi? Existe-t-il un exception culturelle pour certains peuples ou certaines zones géographiques qui rend caduc la notion de crimes contre l'humanité? Le problème est posé. Les journalistes français auront-ils l'honnêteté intellectuelle de répondre à ces questions gênantes?
Les journalistes évoquent souvent la faillite de l’Etat Français quand ils abordent les problèmes de justice et les violences sporadiques qui secouent la Nouvelle-Calédonie. Les conflits sont trop souvent réduits aux tensions ethniques entre wallisiens et mélanésiens et à l’agitation sociale qui résulte de l’urbanisation et du chômage. Mais leur vraie cause n’est-elle pas à regarder dans les différences anglo-françaises qui marquent les tous débuts de la période coloniale ?
Hantée par l'urgence d'une paix sociale à restaurer sur "le caillou", la France a accepté de reconnaître le traumatisme colonial et d'accompagner la Nouvelle-Calédonie sur la voie de l'indépendance, quitte à sacrifier ses intérêts économiques et stratégiques dans la région.
Cette attitude semble toutefois connaître un fléchissement avec la nouvelle majorité qui entend insuffler une nouvelle dynamique en faveur du maintien de la Nouvelle-Calédonie au sein de la République et préserver l'influence française dans la zone Pacifique.
Combien d’entreprises se présentent comme très attachées aux valeurs environnementales de nos jours ? Beaucoup, beaucoup trop. C’est ce qu’a remarqué le groupe de personnes à l’origine de la création du site http://www.worstlobby.eu/.
Ce site récompense depuis quelques années le pire lobbyiste de l’année auprès de l’Union Européenne. La nouveauté du cru 2007 est le titre de « Pire Eco-blanchiment de l’UE ». Il vise les entreprises dont « les publicités, les opérations de relations publiques et les arguments de lobbying seront le plus en décalage avec les impacts environnementaux réels de ses principales activités commerciales ». Pour ce premier prix, cinq nominés sont cités dont nous reprenons ici les descriptions du site textuellement :
Parmi les indices majeurs de la stratégie d'affirmation de la Chine sur la scène internationale, l'expansion fulgurante des Instituts Confucius semble avoir peu retenu l'attention des observateurs.
Avec une moyenne d'ouverture d'un institut tous les quinze jours depuis 4 ans, la diplomatie chinoise est en passe de devenir aussi un géant dans le domaine culturel. En effet, depuis juin 2004, avec une première expérience en Ouzbekistan, pas moins d'une centaine d'Instituts Confucius ont vu le jour.
Les élites françaises de droite et de gauche qui se succèdent au pouvoir depuis l’après guerre ont pris la mauvaise habitude de croire que leur destin, leur sécurité et leur bien-être étaient liés à celui du vainqueur de la seconde guerre mondiale, à savoir les Etats-Unis d’Amérique.
Cette vérité qu’ils voulaient quasiment éternelle (nous sortions pourtant du mirage du IIIème Reich pour mille ans) est en train de s’effriter sous nos yeux comme un vieux film de cinéma qui résiste mal au temps qui passe. Les Etats-Unis sont sur la pente descendante des mythes. Le symbole de l’économie américaine n’est plus General Motors mais Wal Mart. Concrètement, cela signifie qu’une partie du peuple américain s’appauvrit. Un empire qui s’appauvrit, c’est traditionnellement mauvais signe.
Infoguerre analyse les problematiques de guerre de l information ainsi que les strategies de puissance a l oeuvre dans le monde contemporain.
Copyright © 1999 - 2007 - Infoguerre
Design: Bartol
Contenus sous
contrat Creative Commons.
Hébergement 
