Le German Foreign Policy (GFP), un centre d’information sur la politique extérieure allemande, observe une volonté forte de Berlin de développer la présence des entreprises allemandes sur le continent africain, notamment sur l’île de Madagascar. Lire la suite…

Alors que des sanctions pourraient être prises par le Conseil de Sécurité de l’Organisation des Nations Unies (ONU) contre l’Iran et que Washington maintient une forte pression sur le gouvernement d’Ahmadinejad, l’organisation de coopération de Shanghai (OCS) pourrait voir le nombre de ses membres progresser, avec une conséquence directe de son influence dans la région Asie Pacifique et par conséquent sur le dossier du nucléaire iranien. Lire la suite…

Lire la suite…

Ernest-Antoine Seillière se serait-il converti au patriotisme économique ? (1) Lui, le chantre du libéralisme, a-t-il pris en compte le principe de réalité prévalant dans le monde actuel, principe arguant que les Etats et les firmes nationales doivent travailler de concert afin d’accroître leur part de marché dans le commerce international et leur influence. La puissance d’un Etat ne se réduisant plus seulement à ses capacités militaires mais aussi à la santé de ses entreprises dans un monde global, l’Etat doit promouvoir ses intérêts économiques au niveau national mais aussi international (mutualisation des intérêts publics et privés). Les Etats-Unis ont entrepris cela en modifiant leur politique commerciale (on parle de diplomatie commerciale) durant les années 1990, avec, entre autres, la création de l’Advocacy Center, la théorisation de l’ouverture des marchés étrangers au marteau piqueur s’il le faut aux intérêts US ou encore l’évolution dans la logique du renseignement (selon certains experts, les différentes agences de renseignement américaines utilisent 40 % de leurs capacités humaines, financières et technologiques au renseignement économique). Lire la suite…

Au milieu des années 80, suite aux demandes réitérées des officiers supérieurs soviétiques auprès du Kremlin, le projet 1143.5 voit le jour. Ce projet a pour ambition de doter la flotte de l’Union Soviétique de porte-avions, afin de pouvoir rivaliser avec la marine américaine et d’acquérir par la même occasion un moyen de projection. C’est en janvier 1983 qu’est mis en chantier le premier porte-avions soviétique, l’ « Amiral Kuznetsov ». Il sera admis au service actif en janvier 1991. Sa mise en chantier fut suivi par celle de deux autres porte-avions: le « Varyag », identique au « Kuznetsov », et l’ « Oulyanovsk », plus grand que ses prédécesseurs et plus proche de la taille de ses rivaux américains. Après la chute du mur de Berlin, le gouvernement russe, après avoir réduit le budget de la défense de façon drastique, stoppe la construction du « Varyag » et de l’ « Oulyanovsk », alors en chantier à Nikolaiëv, en Ukraine. Lors de l’indépendance de ce pays, l’ « Oulyanovsk », construit à hauteur de 30%, est ferraillé en 1994. Lire la suite…

Dans ce décret paru au JO en décembre (1), la France a listé 11 secteurs économiques « protégés » des prises de contrôle étrangères. Furieuse de cette décision jugée « discriminatoire » et « protectionniste », et plus généralement confrontée à un regain du protectionnisme en Europe ces derniers mois, la Commission Européenne a décidé de contre-attaquer en lançant une procédure d’infraction contre la France. Lire la suite…

Faut-il créer des « champions nationaux » pour garantir l’indépendance de la France dans certains secteurs stratégiques face à la dérégulation et à la mondialisation qui caractérisent aujourd’hui l’environnement européen et international ? Lire la suite…

Le traitement de l’actualité de GIAT Industries par nos grands médias nationaux, ou plutôt le traitement sélectif de l’actualité de cette société de l’armement terrestre, est-il révélateur du caractère des personnes sensées nous informer ? Ces dernières n’ont-elles en effet de goût que pour l’échec ou font-elles simplement la preuve de leur méconnaissance des sujets abordés ? Lire la suite…

Libération(1) rapporte dans son édition du 3 avril 2006 des faits étranges survenus chez Synodys (2), société spécialisée dans les équipements de détection des risques NRBC (nucléaires, radiologiques, bactériologiques et chimiques). Il faut savoir qu’un fonds d’investissement américain coté au Nasdaq, American Capital Strategies a pris le contrôle, à l’été 2004, de 80 % du capital de Synodys, moyennant 72 millions de dollars. Or , Cydonii Fairfax (3), la vice-résidente du fonds a travaillé avant à l’agence américaine de renseignement, la CIA. Lire la suite…

« Changement de régime !», tels sont les slogans que l’on peut lire sur les banderoles portées par une partie de la population iranienne défilant dans les rues ; population constituée à 70% de citoyens de moins de trente ans…Cette volonté de s’extirper du joug pesant des régimes autoritaires est-elle nécessaire et suffisante pour impacter les décisions politiques du Président iranien?
La prise de position dans le dossier du nucléaire iranien pourrait paraître évidente aux yeux de la communauté internationale. Cette simplicité masque toutefois les enjeux sous-jacents et les connections engageant les acteurs du théâtre géopolitique mondial au cœur du dossier iranien.
Décryptant les tensions et réactions des acteurs, il conviendra de révéler la réalité d’un échiquier géostratégique pluriel avant de mettre en exergue deux lignes stratégiques impliquant une majorité de la communauté internationale. Lire la suite…

A l’heure où le Président Bush présentait The National Security Strategy 2006, la Fondation pour la Recherche Stratégique1 organisait une journée d’étude le 13 mars 2006 portant sur la vision stratégique du Pentagone (Quadrennial Defense Review). Un article du Monde2 rapporte les propos du colonel Gilles Rouby, de l’Etat-Major de l’Armée de Terre, lui-même citant les propos du général britannique Nigel Aylwin-Foster, qui a servi en Irak jusqu’en novembre 2004 sous commandement américain, et dont le témoignage a été publié dans le magazine de l’armée américaine Military Review. Lire la suite…

L’Europe telle qu’elle a été pensée dans les articles du Traité de Rome ne répond plus à la complexité du monde actuel. Préoccupés par la reconstruction d’économies en ruine et par la disparition des enjeux nationaux à l’origine des deux guerres mondiales, les fondateurs de l’Europe communautaire ont cru bien faire en privilégiant la dynamique de marché. Cette vision est non seulement dépassée, mais elle ouvre de larges brèches dans notre système de défense économique. L’impossibilité de garantir l’approvisionnement énergétique des pays de l’Union européenne par le simple jeu du marché constitue un avertissement important qu’il ne faut surtout pas négliger. Bruxelles a donné l’impression de se rattraper en publiant le 8 mars 2006 un Livre vert sur une stratégie européenne pour l’énergie durable, concurrentielle et sûre. Mais cette réponse n’a rien de géoéconomique et porte sur l’investissement à réaliser dans les infrastructures, les économies d’échelle et le comportement des consommateurs. Si ces mesures sont souhaitables, elles ne constituent qu’une partie de la réponse au problème posé. Lire la suite…